Нужен ли отец ребенку после развода

Обязанности отца после развода перед ребенком

Нужен ли отец ребенку после развода

В обществе очень много ошибочных мнений по поводу того, как должны себя вести бывшие супруги после развода. При этом мнения у представителей разных полов разные.

Представительницы прекрасного пола считают, что они вправе распоряжаться отпрыском и самостоятельно решать – будут ли они видеться друг с другом или нет.

Многие же мужчины вообще полагают, что уйдя из семьи, ничего не должны, в том числе и несовершеннолетнему. Но это не так. И далее о том, что должен и на что имеет право бывший супруг.

Интересы несовершеннолетнего

Для начала следует отметить: что по действующему законодательству нет чётких принципов, которые давали бы основание оставаться несовершеннолетнему исключительно с матерью. По нормам такое лицо может проживать с любым из родителей.

Именно поэтому в судебном делопроизводстве всегда руководствуются интересами малыша, а потом уже всех остальных. Другое дело, что в большинстве случаев именно мать остается с дитем, а отец становится «воскресным». Хотя бывают и исключения из правил.

По Семейному Кодексу же родительские права – это единственные обоюдные права бывших супругов, которые с фактом расторжения брака не утрачивают свою силу. Каждый должен все равно в рамках своих возможностей выполнять возложенные функции.

И кстати, получить развод при наличии малыша возможно только в судебном порядке, даже если каждая из сторон не выдвигает никаких претензий друг к другу.

По решению должно стать ясным: с кем он остается. Любые спорные моменты, возникающие в процессе урегулирования вопросов воспитание детей, рассматриваются в рамках гражданского делопроизводства (ГПК).

Вопросы, которые решаются в судебном порядке в разрезе воспитания общих детей:

  • Кто с кем остается;
  • Где будет проживать малыш;
  • Определяются обязанности стороны, не проживающей совместно с малышом;
  • Прописываются и возможности такого субъекта, с определением частоты возможных посещений, возможных вариантов совместного отдыха, досуга, применение воспитательных мер и т.п.;
  • Вычисляется размер будущих алиментов, алгоритм их уплаты;
  • Решается вопрос о передачи части имущества.

Конечно, вариантов вопросов, которые могут быть рассмотрены, может быть множество. Как показывает практика, все зависит даже не от вынесенного приказа, а от самой атмосферы между супругами. О некоторых нюансах легче договориться самостоятельно.

Алименты, как главная обязанность папы после расторжения брака

Алименты – это те законные выплаты, который каждый отец после развода и в случае, если он живет отдельно от своего чада, должен платить в пользу отпрыска.

Такие выплаты могут быть назначены:

  • По добровольному соглашению между супругами;
  • По решению суда.

Относительно добровольного соглашения, то оно подписывается между мамой и папой в произвольной форме, но обязательно заверяется у нотариуса.

В данном договоре указывается:

  • Размер будущих выплат, график их выплаты;
  • Уточняется форма удержания:
  • фиксированная или плавающая;
  • в денежной или твердой форме.
  • Например, фиксированная форма предполагает не изменяющийся размер пособия, который не зависит от величины самого дохода. Но главное, чтобы такая величина фиксированной суммы не была ниже установленного минимума.Внимание: минимальный размер алиментов на одного равен 25% от прожиточного минимума на несовершеннолетнее лицо в конкретном регионе;
  • В случае передачи имущества со стороны мужчина обязательно такой объект недвижимости, автомобиля или других благ должен быть оценен независимым оценщиком. Документ о материальной стоимости объекта должен быть приложен к документу.
  • Предусмотрен алгоритм индексации выплат.

Это те главные моменты, которые прописываются в добровольном соглашении после разрыва брака. Но не всегда конфликт урегулируется так, и тогда А. назначаются по суду.

В соответствии с СК РФ, размер таких выплат устанавливается в процентном соотношении от количества детей:

  • 1– 25% от дохода;
  • 2 –а — 33% от заработной платы;
  • 3-и и более – не менее 50% от совокупного дохода.

При этом очень часто мужчины апеллируют тем фактом, что им нечем платить алименты, и представляют судье обоснованные доказательства:

  • Документы об отсутствие другой недвижимости кроме той, в которой проживают;
  • Выписки з банков о наличии больших сумм кредиторской задолженности;
  • Справки с центра занятости о том, что человек официально не имеет места работы;
  • Медицинские справки об инвалидности, болезни и т.д.

Но ни один из перечисленных фактов не освобождает папу от уплаты А. По закону, он должен их все равно платить, и в случаи невыполнения своих обязанностей к нему могут быть применены штрафные санкции.

Например, пенсия по инвалидности или по возрасту – это тоже источник дохода, и поэтому с него могут удерживаться такие платежи. Если нет официальной работы, то это временно и человек должен стать в службу занятости.

Там ему будет выплачиваться соответствующее пособие по безработице в размере среднемесячного заработка. Это тоже доход.

Вывод: ничто не освобождает отца от уплаты А.

Другие обязанности отца после развода

Но есть папы, которые считают: А. плачу, и неважно как: по собственному желанию, или нет, значит, свой родительский долг выполняю. Но это не верно. Есть и другие обязанности отца после развода, которые он должен выполнять.

Другие функции папы:

  • Принимать прямое участие в воспитании. Нельзя говорить о том, каким может или должно быть участие, все индивидуально. Но папа с дитем должны видеться. Исключение – если по решению суда ограничены функции взрослого, когда он не может посещать маленького человека;
  • Он обязан «сотрудничать» с бывшей супругой и принимать взвешенные решения, касающиеся судьбы общего чада. Он может наложить вето на некоторые действия жены, может их оспорить и т.п. То есть даже при несовместном проживании, мужчина имеет такой же голос, как и женщина;
  • Помогать в трудных ситуациях матери с несовершеннолетним, и эта помощь может иметь разный характер: материальный, физический, психологический;
  • Обеспечивать получение среднего образования. Да, и это важно знать. Например, если дите учиться в платной школе и мать не может нести на себе все расходы, то она может подать иск о помощи со стороны папы. И эта помощь может заключаться, если не в оплате образования, которое у нас вроде бесплатно, а в помощи подготовить чадо в школу: купить портфель, канцтовары, форму и т.д.;
  • В обязательном порядке компенсировать 50% от стоимости медицинского лечения. И если представитель сильного пола не выразит воли самостоятельно сделать это, то его обяжут.

Права

Обычно все мы слышим, что обязан мужчина, но редко, где можно услышать, а что ему положено по закону. Ведь он такой же родитель, имеющий полноценные права.

Именно поэтому никто не должен ограничивать его свободу в отношении данного вопроса, если иное не предусмотрено судебным приказом.

На что имеет право папа:

  • Давать разрешение или нет на смену фамилии своему малышу. Без предоставления такого разрешения, женщина не может поменять фамилию несовершеннолетнему лицу;
  • Давать добро или нет на выезд отпрыска за пределы государства. И даже в том случае, если чадо будет ехать на лечение или учебу за границу, то без такого вот документа и подписи, никто не одобрит его выезд за пределы страны;
  • Принимать активное участие в обсуждении вопросов, касающихся образования. Бывший муж может советовать сад, школу и т.д. Или активно не соглашаться с выбором жены;
  • Получать в полном объеме любую информацию и сведения об отпрыске. Если какая-то из инстанций откажет в предоставлении информации, то все можно обжаловать через правоохранительные органы;
  • Навещать и проводить свободное время с чадом в том количестве, которое папа считает самым оптимальным. Если мама делает все для того, чтобы такие встречи свести к 0 даже после вынесения решения, то ребенка могут у нее забрать.

Лишение родительских прав

Но многие мужчины не очень серьезно относятся к своим функциям и считают, что им не обязательно делать все, что нужно. Но в этом случае есть риск лишения родительских прав. Процедура эта не так сложна, и проводится на основании поданного явления со стороны матери.

Основанием для лишения прав может быть:

Неуплата тех А., которые были назначены по суду;

  • Невыполнение судебных решений в вопросе воспитания ребенка, злоупотребление своими правами или их невыполнение;
  • Поведение, которое не является адекватным, например, алкогольное или наркотическое опьянение в присутствие ребенка;
  • Жестокое обращение;
  • Другие

Правда, как показывает практика, чтобы иск был удовлетворен, не достаточно одного факта. Также необходим большой перечень доказательной базы: документы, свидетели. Если этого нет, а случай был однократным, то иск могут отклонить.И даже, если мужчина злоупотребляет алкоголем и т.д.

, если будет решено, что все-таки отец имеет благотворное влияние на малыша своим присутствием, то тогда все будет принято во внимание.
Таким образом, развод – это только прекращение отношений между мужем и женой, но не между родителем и малышом.

Каждая из сторон имеет равноценные права в его воспитании и должна выполнять все предписанные законом функции.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5bfd5a97bddd2800abc15056/obiazannosti-otca-posle-razvoda-pered-rebenkom-5bfd9dd5dfc89b00aa85fdfd

Психолог Наталья Олифирович: почему в моем кабинете часто плачут мужчины, у которых забрали детей

Нужен ли отец ребенку после развода

Наталья Олифирович — кандидат психологических наук, доцент, семейный психотерапевт, председатель совета Республиканского общественного объединения психологов и психотерапевтов «Гештальт-подход».

Если вы все еще думаете, что развод — это личное дело каждого и ребенку достаточно того, что он остался с одним родителем, то глубоко заблуждаетесь.

Эта проблема стала настолько серьезной, что в прошлом году Всемирная организация здравоохранения внесла в международный классификатор болезней термин «отчуждение родителя», обозначенный как «проблема в отношениях между родителем/опекуном и ребенком». Эта проблема касается детей, у которых, по сути, отобрали одного родителя, и в 90% случаев — отца.

В практике семейного психолога часто встречаются истории, когда в результате развода ребенок остается только с одним родителем. Раньше суды всегда становились на сторону «яжематерей», потому что мужчина ведь «от природы грубый и агрессивный», и «дети ему не нужны», и «я ночей не спала»…

Что-то изменилось сейчас, когда появились сотни текстов о теории привязанности? Когда люди узнали о том, что разлука переживается нами, как смерть, а травмированные дети, вырастая, делятся своей болью отчуждения от родителей? На самом деле — изменилось очень немного.

https://www.youtube.com/watch?v=rqXCmLvRmRg

Приведу пример. На консультации — мужчина, который был у меня несколько лет назад, когда трудно и мучительно разводился с женой, изменившей ему.

Она подала в суд на раздел квартиры, в которой они проживали и которая принадлежала пожилым родителям мужа. Процесс был долгим и болезненным — суды, грязь, обвинения со стороны жены… С любовником не сложилось, и женщина попробовала вернуть мужа.

Однако тот, пройдя через все круги ада, пережив слезы и инфаркт своей матери, категорически отказался.

И после этого 15-летняя дочь перестала с ним разговаривать. Она заблокировала его номер, если он звонил с чужого — бросала трубку. Наконец он встретился с ней и узнал «правду»: оказывается, он… бил маму.

Конечно, он был в шоке. Приводил доводы: дескать, никого в жизни пальцем не тронул. Оправдывался: нет, как ты могла подумать? Говорил, что, если бы это хоть раз было, жена подала бы в суд. Но дочь его не слышала. «Ты хочешь сказать, что мама меня обманула? Зачем ей это делать?»

Он плакал. Просил меня помочь, спрашивал, как ему вернуть дочь, как наладить с ней отношения? А я наполнялась бессильной яростью, потому что это уже не первая в моей практике история. История, когда женщина, уходя от мужчины, уничтожает его. И убивает его как отца.

Про маму можно говорить бесконечно. Но мы появились на свет благодаря встрече двух людей, и иногда мы забываем, что мужчина хотя и «не носил ребенка под сердцем», «не кормил его грудью», но зачастую наравне с женщиной заботился о нем: вставал по ночам, качал, носил, растил. И главное — любил не меньше, чем мать.

Отношения мужчины и женщины в браке складываются по-разному. Иногда их дороги расходятся, и каждый дальше решает сам, как и с кем жить.

Но даже когда для брачных партнеров умирают социальные роли мужа и жены, они остаются родителями своих детей.

Остаются навсегда, несмотря на сложности и проблемы в собственных отношениях, на злость, на обиды, на желание «показать» и «доказать». Потому что отец остается отцом независимо от того, «плохой» он или «хороший».

Однако существует серьезная проблема: обижаясь на бывшего мужа, женщина зачастую не только изгоняет его из своей жизни, но и закрывает для него дверь в жизнь ребенка. Эти случаи в последнее время приобрели массовый характер. Вот несколько примеров:

  • Женщина повторно вышла замуж за иностранного гражданина, уехала в другую страну, и отец не знает, где и в каких условиях живет его ребенок;
  • Женщина разводится, и в ходе судебных разбирательств и борьбы за имущество обвиняет мужа в сексуальном насилии над детьми, после чего акцент смещается с имущественных споров на доказательство мужчиной своей невиновности;
  • Женщина после развода запрещает детям общаться с отцом, выливая на него ушаты грязи и пугая детей тем, что он может сделать с ними что-то ужасное: продать на органы, сдать в детский дом, увезти в другую страну;
  • Женщина регулярно пишет на бывшего мужа кляузы в налоговую, звонит его партнерам, портит бизнес и репутацию, хотя он полностью финансово обеспечивает и ее, и детей;
  • Женщина говорит детям, что им нужно выбрать: или мама, или папа, но если они выберут не ее, то могут навсегда о ней забыть;
  • Женщина категорически против любых встреч детей не только с папой, но и с бабушкой и дедушкой — родителями бывшего мужа, потому что они вырастили полное ничтожество;
  • Женщина манипулирует детьми, формально разрешая общаться с отцом, но каждый раз наказывая детей за эти встречи…

Я не говорю об отцах-алкоголиках, отцах-психопатах, терроризирующих семью, о деклассированных, деструктивных, разрушительных для окружающих людей мужчинах.

Я говорю об обычных, среднестатистических, любящих своих детей отцах — об отцах, которые хотят сохранить отношения с сыном или дочерью, об отцах, которые понимают, что развод нанес травму ребенку, и пытаются максимально компенсировать ущерб…

Но часто на их дороге стоит МАТЬ. Мать, убивающая отца. Не позволяющая мужчине остаться частью жизни своего ребенка. «Стирающая» его, как досадную помарку в тетради. Пытающаяся «обнулить» жизнь ребенка с момента развода так, будто она сама является его единственным творцом, почти Господом Богом, а бывший — это лишь помеха, о которой не нужно вспоминать.

«Он два месяца не давал денег, говоря, что его уволили и он пока не нашел новую работу», «Он обозвал меня по телефону», «У него в другой семье родился ребенок», «Он хорошо живет, а я еле-еле свожу концы с концами», «Я встретила другого, и он меня любит». Любая из этих, а иногда и гораздо меньшая причина может стать катализатором к возникновению идеи: его надо наказать. А лучшее наказание — это лишить его детей. Убить его как отца. Уничтожить.

И в ход идет тяжелая артиллерия: суды, сплетни, грязные истории, запреты на встречу, наказания… И во все это оказывается втянутым ребенок.

А как ему жить в этом конфликте лояльностей? Что делать ему, маленькому и зависимому существу, который любит и папу, и маму? Как ему быть?

Ребенку надо выжить — и он выживает.

Но какой ценой? От чего ему приходится отказаться, чем пожертвовать, чтобы улыбаться мамочке, которая запретила видеться с отцом, и брать у него подарки, потому что «так для тебя лучше»? Как скрывать редкие тайные встречи и твердо держаться на допросах? Как игнорировать разговоры мамы с подругами и родственниками о том, какой ужасный человек его отец? Как отвечать на вопрос соседей: «Где твой папа?»

Иногда мать ломает своего ребенка — и он полностью становится на ее сторону. Но чем он заплатит за предательство, за убийство своего отца? Как он будет с этим жить дальше?

Это реалии сегодняшнего дня. Каждая вторая семья в Беларуси пережила развод.

Но каков процент тех семей, в которых двое взрослых людей, самостоятельно принявших решение завести ребенка, так же самостоятельно и мудро принимают решение разойтись, этого ребенка не травмируя? Увы, не так много…

Нам только предстоит научиться прощать, замечать хорошее, оставаться в отношениях, чтобы вместе прийти на выпускной, на свадьбу, на день рождения внуков…

Все, что я пишу, можно применить и обратном направлении: сегодня многие богатые, психопатичные, агрессивные отцы отбирают детей у матерей. Но мое послание адресуется всем: разводящимся, разведенным и только строящим семейные отношения.

Оно очень простое: относитесь к своему партнеру с уважением. В моменты злости, обиды и отчаяния вспоминайте светлые моменты ваших отношений. Будьте мудрыми и великодушными. Обращайтесь за помощью к окружающим, если больно и совсем невыносимо. Но никогда не забывайте: у вашего ребенка есть и папа, и мама. И хорошо, если так останется до конца.

Источник: https://people.onliner.by/opinions/2020/01/13/mnenie-1213

Какие права на детей есть у отца после развода?

Нужен ли отец ребенку после развода

Расставание супругов не означает ограничение или лишение прав одного из них на общение с сыном или дочерью. Права отца на ребенка после развода закреплены в СК РФ, и, если супругам не удается достичь согласия мирным путем, все вопросы решаются через суд.

Законодательство

Официальное расторжение брака означает прекращение прав и обязанностей супругов, но не отменяет их права на участие в жизни общих детей. Это правило закреплено в ст. 66 СК РФ. Также там говорится, что отец после развода или при отдельном проживании может делать следующее:

  • Участвовать в воспитании несовершеннолетнего.
  • Давать или не давать согласие на выезд ребенка заграницу или смену фамилии.
  • Решать вопросы, касающиеся получения образования ребенком, лечения и решения иных жизненно важных нюансов.

Таким образом, мужчина после расставания с женщиной обладает теми же правами на совместных детей, что и она. Основанием для запрета на общение является лишь лишение родительских прав, но это возможно лишь в судебном порядке.

Также установить возможность общения с малолетним могут при ограничении родителя в правах через суд. Во всех остальных случаях мать не может препятствовать общению отца с ребенком. Что еще важно знать:

  • Родители при разводе могут заключить соглашение о порядке общения с ребенком. В нем указывается, когда и на какое время отец имеет право забирать дочь или сына, каковы обязательства сторон и ответственность в случае несоблюдения норм договора.
  • Если мать запрещает общаться с ребенком неправомерно, отец может подать в суд. При невыполнении требований судебного решения в пользу истца ответчик несет административную ответственность. Если действия женщины затрагивают интересы ребенка и суд считает, что ему будет лучше с отцом, по решению суда ребенок передается мужчине. Во время заседаний будут спрашивать согласие несовершеннолетнего, если ему более 10 лет.

При раздельном от ребенка проживании отец вправе получать информацию о нем из медицинских и образовательных учреждений. Отказ от предоставления сведений оспаривается в судебном порядке.

Когда могут запретить общение

Если женщина запрещает бывшему супругу общаться с ребенком, придумывая разные отговорки, ее действия являются неправомерными. Как говорилось ранее, мужчины обладают равными с ними правами. Во избежание судебных разбирательств бывшим супругам следует договориться устно или в письменном виде, по каким дням отец сможет забирать малолетнего, на какое время.

Забирать ребенка без согласия матери даже на несколько часов – не самый лучший вариант. В некоторых случаях отца могут привлечь к уголовной ответственности, поэтому о своих намерениях бывшую вторую половину лучше оповещать.

Если женщина против общения ребенка с бывшим супругом, она может инициировать процедуру лишения родительских прав последнего, но только при наличии оснований:

  • Злостное уклонение от уплаты алиментов. Согласно законодательству, при раздельном проживании отцы обязаны уплачивать по 25% от заработка на одного ребенка, 33% — на двух, 50% — на трех и более детей. Иногда устанавливаются алименты в фиксированном размере. Если за родителем образовалась большая задолженность, можно попытаться взыскать ее и лишить его родительских прав.
  • Злоупотребление родительскими правами: запрет на обучение, обучение воровству или попрошайничеству, привитие дурных привычек. В некоторых случаях к отцам могут быть применены меры административной или уголовной ответственности.
  • Жестокое обращение с детьми: физическое или моральное насилие.
  • Совершение умышленного преступления против детей или их матери.

Также лишить родительских прав могут хронических алкоголиков или наркоманов. Во всех случаях понадобятся письменные доказательства, на судебных заседаниях могут потребоваться показания свидетелей.

Процедура лишения выглядит следующим образом:

  1. Женщина подает исковое заявление в суд, объяснив, по каким причинам мужчина должен быть лишен прав. Если он является наркоманом или алкоголиком, вместе с иском предоставляются медицинские справки.
  2. Судебные заседания. На них рассматривается возможность общения отца с ребенком. Если будет доказано, что в силу моральных качеств или других обстоятельств он не может общаться с малолетним или дурно влияет его, решение суда будет принято в пользу истца.
  3. Получение решения суда.

На основании судебного решения женщина вправе запрещать отцу общаться с ребенком. Другие документы не требуются.

Также основанием для частичного запрета на общение является ограничение родительских прав в судебном порядке, но в этом случае отец сможет общаться с ребенком дистанционно. Личные встречи допускаются только с согласия матери и органов опеки.

Основные права отцов

Если нет судебного решения, вступившего в законную силу, отцы имеют право на следующее:

  • Общение с ребенком. Он может забирать его в любое удобное время по договоренности с матерью. Если она препятствует, это нарушает права не только бывшего супруга, но и несовершеннолетнего.
  • Получение информации. Отец может спрашивать в школе или ином образовательном учреждении информацию об успеваемости, поведении и возникающих проблемах у ребенка.
  • Воспитание. Если между родителям заключено соглашение, ребенок может проживать несколько недель у одного родителя, затем еще столько же – у другого, и так попеременно, если это не причиняет ему душевных страданий.

Помимо прав, у отцов существуют еще и обязанности – уплата алиментов. Если от этого уклоняться, женщины могут лишить их родительских прав на законных основаниях. Кроме того, если бывшая супруга находится в декрете или воспитывает ребенка-инвалида, являясь нуждающейся, выплаты могут быть назначены и на нее.

Может ли отец запретить выезд заграницу

При желании посетить зарубежную страну вместе с ребенком женщина должна получить от бывшего супруга согласие малолетнего на выезд, заверенное у нотариуса. Если он не дает разрешение, мать может решить все через суд:

  1. Подается исковое заявление с указанием причин, почему мужчина не дает согласие, и зачем ребенку нужна поездка (лечение, отдых и пр.).
  2. Суд рассматривает материалы дела, выдает решение, на основании которого мать сможет вывезти малолетнего за пределы территории РФ, даже если отец против.
  3. Выезд возможен только после вступления решения суда в законную силу.

Не давая свое разрешение, мужчины пытаются доставить неудобства бывшим женам, но на самом деле нарушают и права своих детей. Именно это является основной причиной удовлетворения исковых заявлений от женщин, но, если суд установит, что малолетний не нуждается в поездке, решение будет отрицательным.

Пример из практики:

Как добиться соблюдения прав отца

Решив развестись, супруги могут подать заявление в суд, а раздел имущества и определение места проживания ребенка отразить в добровольных соглашениях.

Здесь важно учитывать несколько моментов:

  • Если есть несовершеннолетние дети, развод выполняется только в судебном порядке. В иске можно сразу отразить требование об определении места проживания ребенка, разделе имущества.
  • Если есть возможность, лучше договориться о распорядке общения с детьми мирно. В этом случае бракоразводный процесс займет минимум времени.
  • Во время судебных разбирательств бывшие супруги могут заключить мирное соглашение, и тогда при оформлении решения судья будет опираться на его положения.
  • Если договоренностей достичь не удалось, судья принимает решение самостоятельно.

Рассмотрим практический пример:

Таким образом, если бывшая жена не дает отцу видеться с ребенком, он может поступить так:

  1. Подать исковое заявление в суд, указав, что ответчик не выполняет условия первого решения суда, выданного после определения места жительства и порядка общения с ребенком.
  2. Участвовать в судебных заседаниях. Могут понадобиться свидетели.
  3. Получить судебное решение.

При визите к ребенку рекомендуется иметь при себе копию судебного решения. Оно может понадобиться, если бывшая жена снова будет создавать препятствия – в этом случае отец вправе вызвать сотрудников полиции и показать им судебный документ.

Есть и другой вариант – передача решения приставам. В этом случае при сопротивлении женщины все визиты к ребенку будут сопровождаться сотрудниками ФССП.

Расторжение брака не является основанием для аннулирования прав и обязанностей отца. Вместе с уплатой алиментов он может общаться с ребенком в любое удобное время по договоренности с бывшей супругой, если в отношении него не принято судебное решение о лишении или ограничении в родительских правах.

Источник: https://lawinfo24.ru/family/divorce/prava-otca-na-rebenka-posle-razvoda

Мужчины и дети после развода

Нужен ли отец ребенку после развода

Мы привыкли сочувствовать женщинам после развода: они в одиночку воспитывают детей, выпрашивают алименты, пытаются наладить личную жизнь. И мужчины, ну что, ну просто платят алименты, некоторые не платят, ну просто водят ребёнка в кино в лучшем случае.

Но хочется послушать уже их, отцов в разводе, и послушать их – выросших детей таких отцов. И хочется уже разобраться в том, кто имеет больше прав на ребёнка после развода и больше обязанностей.

И как должны складываться отношения «бывших», навсегда связанных детьми. 

У нас с бывшим мужем вечный спор: кто имеет больше прав на ребёнка. При разводе ребёнок остался со мной, и её папе кажется, что это несправедливо. Я считаю, что, конечно, мать имеет больше прав: она тратит свое здоровье и время на вынашивание и кормление. Беременность – рискованное биологическое предприятие, роды ещё более рискованны и болезненны до степени адских мук.

Больше ответственности, участия и рисков – больше прав. Это логично. Когда научитесь вынашивать и рожать, тогда и будете требовать абсолютного равноправия. Но иногда мне кажется несправедливо, что дочь проводит со мной будни, а с папой на выходных ходит развлекаться. Получается, мама – это будни, а папа – это праздник.

Когда она станет подростком, я, пожалуй, соглашусь, чтобы она переселилась на годик к папе. Пусть бы он на 100% реализовал и права на неё, и обязанности свои. Хотя, может и есть смысл пораньше её к нему на полгодика отправить. Чтобы он прочувствовал радость отцовства с вождением в детский сад, больничными, прогулками по вечерам вместо пивка с друзьями и свиданок.

Вряд ли его новым женщинам понравится такое, разбегутся.

В общем, я так сказал себе: ты мужик и должен понимать, что пока не начнешь диктовать свои правила, ничего не изменится. Я женат второй раз. Дочь от первого брака очень полюбила мою вторую жену. У них это взаимно. Первая жена от этого никак угомониться не может.

А скоро родится второй ребенок. Только деньгами получается заткнуть поток необоснованной грязи и оскорблений. Точнее отсутствием денег. То есть, только алименты. Чем жестче, тем быстрее и безотказнее действует.

И лучше всего, когда алименты не больше двух тысяч рублей – тогда она готова слушать.

Мои дети после развода остались с отцом. Мы хорошо всё устроили: я живу в соседнем доме. Мой бывший муж – очень разумный человек, который искренне любит детей и всё делает для них. Но первые два-три года после развода всё равно было очень сложно. Хочешь погулять с детьми – спроси разрешения. Спрашиваю. Нельзя. А почему? А не твое дело.

Но я понимала, что с ним происходит, и, хотя плакала по этому поводу, не выдавала ничем своих чувств и продолжала общаться с ним спокойно, не воевала ни разу, общалась с детьми столько, сколько мне было позволено, и качественно. Чем дальше, тем легче. На мои отношения с детьми повлиять не может никто. Мои отношения с бывшим – деловые.

Скажу как ребёнок разведённых родителей. Вот у меня был прекраснейший папа, я его обожала. Но пил, время от времени уходил в запой. И когда “грянет” – не угадаешь. И вот я из детства помню прекрасное: папа меня регулярно забывал забрать из сада, когда была его очередь.

Или вот во время папиного отпуска я проводила часть времени в “кафе”, уныло поедая стопятидесятое мороженое, пока папа пиво пьет. Нет, он и в зоопарк меня водил, но потом все равно мороженое.

Так повспоминаешь, и вполне понятно желание некоторых женщин ребенка на пушечный выстрел к отцу не подпускать.

Я «выкупил» своего ребёнка. Сделал бывшей жене предложение, от которого она на смогла отказаться – купил ей квартиру в обмен на то, что сын будет жить со мной. И теперь мы живём с моей новой женой и сыном втроём, а она навещает ребёнка, берёт его с собой в отпуск и т.д. Знаете, для неё всегда очень важна была работа, и кажется, всех в итоге устроила эта ситуация.

Я сплошь и рядом вижу, как матери паразитируют на детях. Алименты тратят не только на ребёнка, но и на себя, на свои путешествия. Ребенок в такой ситуации просто средство для зарабатывания денег матерью. Он ее кормилец.

Как личность ребенок не рассматривается никак. Я не согласен содержать чужую мне женщину. Поэтому я в этой ситуации не давал денег, а покупал сыну одежду, игрушки, велосипеды, канцелярские товары.

Чтобы это уж она точно на себя не смогла потратить.

Я не разведена и не планирую, у нас, вроде бы, всё хорошо. Но меня очень пугают разводы. Пугает именно поведение отцов.

Практически во всех семьях, родители в которых развелись на моих глазах, дети становятся папам не нужны. А бедные мамы чего только не делают, чтобы ребенок не чувствовал себя брошенным.

И напоминают о дне рождении заранее, и подарки сами покупают. А папы заводят новые семьи или вообще не понятно где и с кем.

Мне было 12, когда родители были на грани развода: ссоры каждый вечер, скандалы, а ночью, когда мы с сестрой уже спали, мама могла забежать к нам в комнату, выдернуть обеих из постелей и орать папе: “Вот, запомни их! Потому что ты их сегодня в последний раз видишь!”. Я искренне не понимала, почему так. Я не оправдываю папу – он поступил оскорбительно по отношению к маме, но и маму я ни тогда, ни сейчас понять не могла и не могу. Помню, как плакала и спрашивала ее: «А мы-то тут при чем?»

Не понимаю, зачем бороться за детей. Биологически оправдано, когда мать детей держится за их отца. Если она не держится – то его стремление их отнять – это атавизм.

Мой хороший знакомый, когда развёлся – естественно, походил, поныл, жена его тоже шантажировала ребёнком. А потом женился на другой женщине, у них тоже ребёнок общий родился.

И всё, о первом ребенке он и не вспоминает вообще, только алименты переводит. Зачем жить прошлым?

У меня такая проблема: мы развелись с женой в прошлом году, они с ребенком теперь живут в другой стране. Мы договаривались, что я по скайпу буду общаться с дочкой раз в неделю. Пару месяцев так и было, но в какой-то момент мы поругались с женой (с ней вообще стало очень трудно поддерживать отношения), и после этого общение прекратилось.

На мои вопросы жена отвечает, что “ребенок не хочет с тобой говорить”. У меня такое впечатление, что жене стало как-то безразлично, какие у меня отношения с дочкой, и будут ли они вообще. А заставить ее я не понимаю как можно. И грустно от того, что, видимо, общаться с дочкой я буду раз в год, когда сам буду приезжать к ним, в их страну. Я боюсь, что дочка меня забудет.

А ведь я сидел с ней до трёх лет, пока жена работала.

Моя бывшая жена не хочет, чтобы я встречался с ребёнком, такое возможно только в её присутствии. А я не могу так и не хочу. Разговоры ни к чему не привели, пришлось идти в суд.

Теперь собираю разные справки – что я не наркоман и не алкоголик, что у меня есть жилплощадь, что я вменяемый – чтобы иметь возможность видеть собственного ребёнка. Мужчины, за детей нужно бороться.

Нужно гасить эмоции, успокаиваться и идти в суд, а не обменивать своего собственного ребенка на деньги и подарки, унижаться.

У моего мужа есть дочка от предыдущего брака, мы ее очень любим, но его бывшая творит какие-то странные вещи.

Поменяла в телефоне ребёнка номер отца, чтобы она не могла позвонить, разбивает якобы случайно наши подарки (планшеты, телефоны), не пускает её к нам с ночевкой, “вырывает” ее из совместных выходных.

В общем, неприятная ситуация, и каждый раз попытка встретится превращается в цирковое представление. Это печально, что детьми манипулируют.

Мне кажется, что самое страшное в ситуации развода – это когда дети становятся каким-то оружием, способом побольнее отомстить бывшему мужу или бывшей жене.

Мне тут недавно рассказали, что муж отсудил у бывшей жены дочь, увез в другой город, общаться не дает, поселил в отдельную квартиру с меняющимися нянями (чтобы не привязывалась), судится на предмет отъема у матери родительских прав и собирается сменить дочери имя. Это по-настоящему страшно.

Или другая история – муж платил 12 лет жене алименты, неофициально. Платил регулярно, всё было нормально. Но что-то они потом рассорились, и она сказала: пойду в суд и взыщу с тебя за все эти 12 лет. Нельзя так. Нельзя, чтобы дети в какую-то войну втягивались.

Честно говоря, я бы хотела, чтобы у моего мужа совсем не было детей. Но у него их двое, и младшего он всё время приводит в нашу семью. У меня тоже ребенок от первого брака, дочка. Но вот это его чувство вины перед ребенком… Мужу всё время кажется, что он ему недодаёт, что ребёнок обделён.

В итоге, я чувствую себя функцией: готовлю, мою, стираю, глажу. Если мы выводим вместе куда-то детей, то я снова функция – детей надо развлекать разговорами, решать их проблемы. Мы не проводим время наедине,  мы всегда с детьми. Муж постоянно занят своим сыном, всё своё свободное время. Мне мало его.

И я не знаю, что с этим делать.

Я люблю свою дочку. Но совсем не знаю, о чём с ней разговаривать. Мы совершенно чужие с ней теперь, спустя два года после развода с её мамой. Так получалось, что это время я не общался с дочкой – бывшая жена истерила, вмешивалась, и я плюнул, решил подождать, пока успокоится.

И вот прошло два года, она успокоилась. Теперь никто не мешает мне общаться с дочкой, ей уже 11 лет. Но я не знаю, о чём с ней говорить. По телефону у нас возникают паузы, я мучительно ищу тему. Она отвечает односложно: “здравствуй”, “да”, “да”, “хорошо”, “спасибо”. О погоде надоело.

Как дела? Она отвечает – нормально. Страшно, на самом деле.

Мне кажется, что в деле общения с ребёнком после развода папе очень важно в первую очередь сохранить или наладить хорошие отношения с мамой. Потому что если ребёнок маленький, то именно от мамы зависит, состоится ли общение – особенно, если часто приходится общаться через телефон или скайп. Например, ребёнку 3-6 лет.

Вы звоните, он может быть занят какой-то игрой или едой, и перед разговором его нужно подготовить, заинтересовать: «Вот папа звонит, подойди, расскажи ему, что ты сегодня делал. Расскажи, какую ты собаку сегодня видел» и т.д. А для этого нужна мама, которая может его подготовить и заинтересовать. Иначе все общение становится скучным и вам и ему.

Вы задаете ему малоактуальные для него вопросы, он через силу скупо отвечает.

Мне надо бы к психологу сходить. Я ловлю себя на том, что вижу свою бывшую в дочке. Дочке семь, но они очень похожи. И так меня бесит эта манера кривить рот, и поводить плечами как-то брезгливо, и вообще, вся её фигура, форма ног – всё это после нашего ужасного развода меня дико бесит. И бесит, что моя дочь – копия этой стервы. И что с этим делать?

У нас после развода было по-всякому, но теперь, я считаю, что всё наладилось. Спустя три года после развода мы имеем следующее: я живу со своей подругой, моя жена снова вышла замуж и живёт в этом же подъезде на другом этаже. Я купил квартиру специально поближе, это было наше решение.

Мы все находимся в совершенно здоровых цивилизованных отношениях: ходим друг к другу в гости, пару раз даже в отпуск все вместе ездили. Окружающие, конечно, приходят в ужас, когда слышат, что мы не воюем, не оскорбляем друг друга, не игнорим, не настраиваем враждебно детей, не запрещаем им общаться с новыми партнерами папы и мамы.

Но по мне – как раз у нас всё нормально. Если я привожу детей на тренировку, моя бывшая жена или её муж забирает, и это всем удобно. Мы делимся друг с другом машинами, если у кого-то сломалась. Если кому-то надо сходить к врачу или ещё куда, дети остаются с тем, кто свободен в этот момент.

В общем, давайте жить дружно и относится друг к другу доброжелательно – детям будет только лучше от этого.

Если бы мне сказали это в мои 20, я бы не поверил. Да и в 30 бы не поверил. Но сейчас мне 41 и я понимаю, как это классно – иметь сына. Как это необходимо мужчине.

Я вижу, как мой умерший дед посредством меня тоже принимает участие в воспитании – я же несу в себе его воспитательные принципы, его истории, наши с ним общие рыбалки и охоты. Мой сын тоже ездит со мной на рыбалки, я учу его разводить костёр – по методу деда моего. Я говорю ему, как я люблю его.

Ещё никому из женщин я не говорил столько о любви. Ни об одной женщине я не заботился столько, не начищал обувь, не укрывал ночами. Ничьих анализов я не относил в лабораторию, никому не читал вслух, ничьих фотографий не распечатывал на принтере А2 и не вешал у себя над кроватью. Только он, мой сын, мой единственный сын.

Я даже стирал ему пелёнки на руках, когда он был маленький. А теперь я умею угадывать его желания – это совсем несложно. У меня даже повышается температура, когда он болеет гриппом. Мне иногда кажется, мы сообщающиеся сосуды, нас двое, и нет места третьему. Конечно, у него есть мама, а у меня жена.

Но она где-то не в нашей системе, она где-то рядом, но не со мной. И я никогда не разведусь с ней, потому что сыну нужна полная семья. Мой сын имеет право на полную семью. Всё будет так, как лучше всего для него.

Источник: https://letidor.ru/pravo/muzhchiny-i-deti-posle-razvoda.htm

Вс объяснил, с кем оставить жить ребенка после развода родителей

Нужен ли отец ребенку после развода

Иски от родителей по определению места жительства ребенка давно перестали быть в наших судах редкостью. Это очень тяжелые процессы, причем во всех смыслах – финансовых и моральных. Поэтому проверку одного такого “делительного” спора Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда можно назвать очень важной для многих граждан.

До сих пор бытует весьма распространенное мнение, что суд в подобных спорах всегда станет на сторону того родителя, который “богаче”. И который может предоставить своему ребенку больший набор материальных благ.

Действительно, для таких выводов можно найти примеры, но позиция самых опытных судей страны разъясняет, как правильно разрешать подобные споры и что в них будет главным, и о чем не надо забывать в судебных семейных спорах.

Кассационный суд обязал тщательней делить имущество при разводе

Есть, например, момент, который обязательно должны видеть суды. Далеко не всегда “деление” маленького человека связано с действительной заботой родителей о судьбе ребенка.

сложность в таких делах заключается не только в значимости поставленных перед судом вопросов, но и в определении правильного предмета доказывания и оценке доказательств. Один из аспектов доказывания, о котором могут забыть в споре, указал в своем определении Верховный суд.

Итак, некая дама подала в суд на супруга, с которым она рассталась, но пока официально, “на бумаге”, не развелась. Истица попросила определить место жительства ребенка с ней. Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться с ним.

Оба родителя были совершенно нормальными и достойными людьми. Поэтому в этой семье сложилась парадоксальная ситуация – ребенок переходил из рук в руки.

То есть поначалу он жил с матерью, потом – с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей.

Районный суд, выслушав стороны, оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздникам. Районный суд объяснил такое сокращение просто – ребенку всего год, и разлучать его с матерью нельзя. С решением отец, понятно, не согласился и опротестовал его.

Материальное положение родителя – не безусловный аргумент в споре о месте проживания ребенка

В апелляции пошли ему навстречу и приняли противоположное решение. Судьи городского суда исходили из того, что бытовые условия у отца лучше материнских.

Отец малыша – индивидуальный предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое. Отец, как подчеркнули судьи, лично занимается воспитанием сына.

Мать, сказали в апелляции, в настоящий момент не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, пособие и помощь родственников.

Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице.

Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который “уже привязался к отцу”.

Теперь уже мать пошла в вышестоящую инстанцию оспаривать такое решение. Разбираться в вопросе пришлось Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Вот главная мысль, которую высказал Верховный суд. Материальное положение и бытовое преимущество одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя на проживание с ним ребенка.

ВС разъяснил, как считать сроки раздела общего имущества при разводе

Суды при рассмотрении таких споров должны исходить из интересов ребенка в совокупности и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая “сложилась в месте проживания каждого из родителей”.

Однако для того чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства – выводы суда “не должны быть общими и абстрактными”, подчеркивается в определении.

Ссылка в решении суда должна быть на нормативные акты и на доказательства. А их в этом споре было недостаточно.

Верховный суд напомнил про Семейный кодекс и его статью 78. В ней говорится, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки – независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка.

Опека перед процессом должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать. Акт обследования и основанное на нем заключение предоставляют в суд.

“Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки или органа местного самоуправления”, – напоминает высокий суд. В нашем деле такого заключения не было.

А еще Верховный суд подчеркнул, что суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка. Неназначение судом экспертизы является “существенным нарушением норм процессуального права”.

В итоге Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

Источник: https://rg.ru/2020/08/03/vs-obiasnil-s-kem-ostavit-zhit-rebenka-posle-razvoda-roditelej.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.