Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка

Содержание

Место жительства ребёнка до решения суда – судебная практика

Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка

Кстати: Мы проводим онлайн-консультации.
Надёжно, экспертно, конфиденциально. Подробнее

Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее

С каждым годом количество судебных дел об определении места жительства детей увеличивается. К суду прибегают спорящие родители, когда миром договориться не выходит и необходимо, чтобы компетентные органы поставили точку.

Сроки рассмотрения таких дел в среднем составляют от четырёх месяцев до полутора лет, но это вовсе не означает, что всё это время действует период неопределённости. Процессуальное и семейное законодательство позволяет определить место жительства детей на период до вынесения решения суда. В данной статье мы расскажем, как это реализуется на практике.

Как определить место жительства ребёнка до решения суда?

Такие требования абсолютно обоснованы и регламентированы статьей 152 Гражданского процессуального кодекса РФ о предварительном судебном заседании, где закреплено, что по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд вправе определить место жительства детей и порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. Для этого необходимо положительное заключение органов опеки и попечительства и учет мнения самих детей. Это же закреплено и в 65 статье Семейного кодекса РФ.

Также в кодексе указано, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу решения противоречит интересам детей, суд его не изменяет до вступления соответствующего решения суда в законную силу.

Теперь рассмотрим, как в судебной практике применяются данные положения закона.

Судебная практика

Максим обратился к нам повторно спустя год после развода, уже тогда в судебном порядке было определено место жительства его несовершеннолетнего сына и порядок общения с ним, а также установлены алименты.

Ребёнок остался проживать с мамой, наш доверитель против этого не возражал, алименты ежемесячно выплачивал. Однако исполнять решение суда о порядке общения отца с сыном бывшая супруга не желала, запрещала видеться Максиму с ребёнком в установленные судом часы, не открывала дверь, не отвечала на звонки.

Было возбуждено исполнительное производство для принудительного исполнения решения суда.

Далее события стали развиваться ещё интереснее, мать перестала забирать ребёнка, начала употреблять алкоголь, скандалила, повышала голос, нецензурно выражалась при несовершеннолетнем.

Спустя несколько месяцев у неё появился сожитель, который стал активно вмешиваться в воспитание ребёнка.

Последовала череда конфликтных ситуаций с привлечением правоохранительных органов и органов опеки и попечительства.

Ребёнок рассказал психологу, что сожитель матери его бьёт. Наш доверитель, отец несовершеннолетнего, забрал ребёнка к себе. В его интересах мы обратились в суд с исковыми требованиями о лишении матери родительских прав, освобождении Максима от взыскания алиментов, взыскании алиментов с матери в твёрдой денежной сумме.

Ответчица заявила встречный иск об ограничении родительских прав нашего доверителя.

На предварительном судебном заседании мы сразу же заявили ходатайство об определении места жительства несовершеннолетнего до вынесения решения суда по его месту жительства с отцом. Ответчица также заявила ходатайство об изъятии ребёнка и приостановлении действия установленного год назад порядка общения Максима с сыном.

Суд все заявленные ходатайства рассмотрел и вынес определение об определении места жительства ребёнка с отцом до вступления решения суда в законную силу, в удовлетворении требований матери ребёнка отказал.

Также судом было удовлетворено наше ходатайство о назначении психолого-психиатрической экспертизы ребёнка и детско-родительских отношений.

Определение районного суда Москвы об определении места жительства ребёнка с отцом до вступления решения суда в законную силу

В определении судья изложила выводы заключения психолога о психо-эмоциональном состоянии ребёнка, актов обследования жилищно-бытовых условий органов опеки, а также позицию прокурора.

Органы опеки по месту жительства Максима заняли его сторону, согласно их заключению целесообразно до вынесения решения суда по существу дела определить место жительства ребёнка с отцом и определить для матери порядок общения: ежедневно с 9:00 до 21:00 ч.

с учётом и соблюдением привычного режима дня несовершеннолетнего по месту жительства отца.

А также предоставить матери право проводить выходные и праздничные дни с сыном по согласованию с отцом, в случае болезни навещать ребёнка по месту его жительства или в учреждениях здравоохранения. А также обязать родителей предоставлять друг другу все необходимые документы, касающиеся ребёнка.

Согласно заключению органов опеки по месту жительства матери нецелесообразно передавать ребёнка матери до вынесения экспертного заключения психолого-педагогической экспертизы, необходимо обязать отца не препятствовать общению матери с ребёнком.

На основании всего вышеизложенного суд пришёл к выводу об определении места жительства ребёнка до вступления решения суда в законную силу с отцом.

Мать таким определением суда осталась неудовлетворена и подала на него частную жалобу.

Московский городской суд её рассмотрел, в апелляционном определении указал, что между родителями сложились резко конфликтные отношения по причине взаимоотношений с ребёнком, в которые вовлечены органы опеки и попечительства и правоохранительные органы.

Судебная коллегия подчеркнула, что гражданское дело находится в производстве суда длительное время, по делу назначена судебная экспертиза, для производства которой объективно потребуется значительный период времени. В среднем такая экспертиза занимает от 3 до 5 месяцев.

Определение о назначении психолого-психиатрической экспертизы детско-родительских отношений Перед экспертами были поставлены вопросы об отношении ребёнка к родителям и их отношении к нему, степени привязанности несовершеннолетнего к матери и отцу, их личных качествах, признаках психических заболеваний и расстройств, состоятельности в качестве воспитателей несовершеннолетнего. Суд поставил перед экспертами вопросы о том, совпадает ли заявленное несовершеннолетним желание жить с отцом его истинным желаниям, об уровне психологического развития ребёнка, признаках психологического воздействия на него со стороны родителей и признаки жестокого обращения с ним.

Временный порядок общения с ребёнком

Апелляционная инстанция обратила внимание на то, что неурегулированность временного порядка общения матери с ребёнком приводит к серьёзным взаимным конфликтам родителей, связанным с их проявлением заботы о ребёнке.

Судебная коллегия посчитала возможным дополнительно установить в порядке обеспечения иска временный порядок общения матери с ребёнком на период до вступления решения суда в законную силу.

Судебная коллегия по своему внутреннему убеждению, основанному на полном всестороннем и объективном исследовании материалов дела, посчитала необходимым установить еженедельный порядок общения матери с сыном по понедельникам и средам с 18:00 до 21:00 ч., по субботам с 9:00 до 21:00 ч.

Суд посчитал, что указанный промежуток является объективно достаточным для сохранения и поддержания личного контакта матери и ребёнка, и позволяет иметь ребёнку временное место жительства с отцом, как это было определено ранее Преображенским районным судом Москвы.

Судебная коллегия обосновала своё решение о общении матери с сыном без присутствия отца тем, что ранее ребёнок длительное время проживал именно с матерью, период их раздельного проживания не является значительным и не был способен привести к утрате чувств привязанности между матерью и ребёнком.

Однако суд не нашёл оснований для предоставления матери права на оставление ребёнка на ночь по своему месту жительства с учётом явной неопределённости в вопросе об отношении к ребёнку лица, с которым мать состояла в личных взаимоотношениях. Никакой информации о своём сожителе мать суду не сообщила, лишь в апелляционной инстанции назвала его имя и фамилию.

https://www.youtube.com/watch?v=xRWmZmr00WI

Также судебная коллегия установила порядок общения на случай болезни несовершеннолетнего, матери было предоставлено право посещать ребёнка в медицинском учреждении в установленные часы, при домашнем лечении – каждый день по согласованию с отцом.

Суд даже заблаговременно определил часы общения в день рождения ребёнка, предоставив матери право присутствовать каждый год в течение всего времени празднования дня рождения ребёнка, в случае отсутствия празднования – посещать сына с правом прогулок вне дома и с правом посещения досуговых учреждений с 10:00 до 14:00 ч.

Коллегия подчеркнула, что период празднования распределён между родителями в соответствующий день примерно одинаково, что позволит обеспечить законные интересы самого несовершеннолетнего.

Кроме этого в апелляционном определении было прописано право матери на общение ребёнка по телефону и с помощью иных средств связи.

Апелляционное определение Московского городского суда о временном порядке общения до вступления решения суда в законную силу

Ответственность за неисполнение решения суда

Статьёй 5.35 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за:

  • лишение несовершеннолетних права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит их интересам;
  • намеренное сокрытие места нахождения детей помимо их воли;
  • неисполнение судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства;
  • неисполнение судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения;
  • иное воспрепятствование осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.

За такие нарушения грозит штраф в размере от 2 до 3 тысяч рублей, при повторном нарушении – в размере от 4 до 5 тысяч рублей или административный арест на срок до 5 суток.

Таким образом, во избежание конфликтов и неопределённости на время слушания дела об определении места жительства ребёнка могут быть определены временные место жительства и порядок общения с несовершеннолетним до вступления решения суда по делу в законную силу. Для этого необходимо на стадии предварительного судебного заседания заявить соответствующее ходатайство. О том, как будет проходить данный процесс, мы уже рассказали.

Если на этот момент ребёнку уже исполнится 10 лет, судом обязательно должно быть учтено его мнение.

В статье 12 Конвенции о правах ребенка закреплено право детей, способных сформулировать свои взгляды, свободно их выражать по всем вопросам, затрагивающим их интересы. Мнению детей должно уделяться должное внимание в соответствии с их возрастом и зрелостью.

Наши юристы и адвокаты специализируются на спорах о детях, в том числе и повышенной сложности. В зависимости от обстоятельств дела оказывают квалифицированную юридическую помощь при взаимодействии с органами опеки и попечительства, комиссией по делам несовершеннолетних, судебными приставами, правоохранительными органами и судами.

Все представленные документы – это реальные материалы из нашей судебной практики. Указанные в определениях и решениях представители – это наши ведущие юристы. Доверьте ведение своего дела профессионалам: + 7 (495) 722-99-33.

Источник: https://www.planeta-zakona.ru/blog/mesto-zhitelstva-rebyenka-do-resheniya-suda.html/

Определение места жительства ребенка через суд: порядок процедуры, судебная практика

Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка

Определение места жительства детей всегда происходит через суд, если родителям не удается договориться мирным путем, оформив соглашение. Процедура проводится на основании принципа равенства прав и обязанностей родителей, но с учетом мнения ребенка.

Рассмотрим, зачем определять место жительства, каким может быть порядок общения с отдельно проживающим отцом или матерью, какие требования можно заявить дополнительно, что учитывает суд при рассмотрении вопроса, и как оставить ребенка с одним из родителей в судебном порядке.

Зачем определять место жительства ребенка

В любых судебных разбирательствах интересы несовершеннолетних детей превыше всего. Если сразу при разводе не определить, с кем из родителей останется ребенок, будет попросту непонятно, где ему жить.

Именно поэтому на основании ст. 24 СК РФ суды сразу при расторжении брака определяют, с кем остаются дети, даже если данное требование не заявлено, но нет и соглашения между родителями.

Если же соглашение есть, этот вопрос не рассматривается.

При оставлении несовершеннолетнего с одним из родителей суд руководствуется законами:

ЗаконРазъяснение
Ст. 61 СК РФУ отца и матери равные права по отношению к ребенку. Поэтому при рассмотрении споров о детях суды учитывают в первую очередь их интересы
Ст. 63 СК РФОба родителя в равной степени должны вкладываться в воспитание и содержание общих детей, получение ими образования
Ст. 66 СК РФРаздельное проживание матери и отца после развода или без такового не означает, что отдельно живущий родитель не вправе видеться с детьми и участвовать в их жизни. С ним остаются прежние права, но порядок общения уже определяется с учетом интересов несовершеннолетних.
Отдельно живущий родитель может видеться с ребенком на основании судебного решения
Если родитель, с которым остался несовершеннолетний, препятствует его общению со вторым родителем, его могут привлечь к административной ответственности
Если препятствия общению с отдельно живущим отцом или матерью создаются систематически, и родитель, с которым остался ребенок, уже привлекался к административной ответственности за нарушение права сына или дочери на общение со вторым родителем, по решению суда ребенок может быть передан на воспитание отдельно проживающему родителю

Примечание: единых правил определения ребенка с отцом или матерью нет. Не получится забрать его себе только на основании лучшей финансовой обеспеченности и жилищных условий. Все особенности изучаются судом в комплексе.

Что учитывает суд

Определение места жительства ребенка происходит с учетом критериев, установленных СК РФ и Постановлением Пленума ВС РФ от 27.05.1998 №10.

Что учитывают суды:

  1. Возраст ребенка.
  2. Привязанность несовершеннолетнего к каждому из родителей, другим членам семьи (братьям, сестрам).
  3. Личные качества матери и отца.
  4. Отношения, сложившиеся между каждым из родителей и ребенком.
  5. Род деятельности, график работы отца и матери.
  6. Семейное и материальное положение родителей.
  7. Социальное поведение отца и матери.
  8. Привязанность ребенка к бабушке или дедушке, проживающих с ним совместно, если они могут помочь отцу или матери с его воспитание.
  9. Наличие родственников, которые могут помогать родителю с ребенком.
  10. Удобство расположения учреждений основного и дополнительного образования в районе проживания родителя, который хочет забрать себе дочь или сына.
  11. Наличие или отсутствие у родителя новой семьи.
  12. Психологическая обстановка, которая сложилась для ребенка по месту проживания каждого из родителей.
  13. Проявление матерью или отцом большей заботы и внимания к несовершеннолетнему.

Важно! Суд принимает решение после исследования комплекса факторов, в том числе и цели предъявления иска. Заявление может быть подано как родителем, который хочет забрать ребенка себе, так и второй стороной, желающей оставить несовершеннолетнего с другим родителем.

Какие требования можно заявить дополнительно

Решая вопрос об оставлении несовершеннолетнего с матерью или отцом, можно заявить дополнительные исковые требования, которые тоже будут рассмотрены:

  1. О взыскании алиментов. Они взыскиваются с учетом положений гл. 13 СК РФ. Алименты должен платить отдельно живущий родитель в долях от зарплаты, или в твердой денежной сумме.
  2. Об определении порядка общения с ребенком. Истец вместе с заявлением представляет свой график, по которому он может передавать несовершеннолетнего второму родителю. Ответчик тоже вправе подать удобный для себя график. Но это не означает, что в итоге суд определит порядок общения так, как удобно одной из сторон: он будет учитывать интересы ребенка.

Также во время бракоразводного процесса можно взыскать алименты на супруга, находящегося в декретном отпуске и оставшегося с дочерью или сыном, разделить общенажитое имущество.

Как определить место жительства ребенка: пошаговая инструкция

Решив оставить ребенка после развода себе, нужно учитывать, что суд в первую очередь будет руководствоваться его интересами, и принципом равенства прав обоих родителей. Разрешить вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего с матерью или отцом можно во время бракоразводного процесса. Если оно ранее было определено и брак уже расторгнут, в дальнейшем его можно изменить.

Важно! Если суд установит, что ни один из родителей не может обеспечить нормальное содержание и воспитание ребенку, решением он может быть определен на попечение органа опеки. В дальнейшем именно опека будет искать опекуна и урегулировать другие вопросы.

Шаг 1: сбор документов

Сначала истцу нужно собрать документы и доказательства, подтверждающие, что проживание ребенка именно с ним – самый оптимальный вариант.

Что понадобится:

  1. Справка о заработной плате.
  2. Выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности на недвижимость.
  3. Договор найма жилого помещения, если квартира съемная.
  4. Выписка по банковскому счету.
  5. Характеристика с места работы родителя.
  6. Характеристика с места учебы ребенка.
  7. Распечатки об инфраструктуре в районе, где будет жить с родителем несовершеннолетний.

Могут понадобиться и иные документы, имеющие отношение к делу.

Шаг 2: поиск свидетелей

Показания свидетелей могут понадобиться для того, чтобы подтвердить благоприятные взаимоотношения истца и ребенка, и неблагоприятные – со вторым родителем. Свидетелями могут выступать бабушки, дедушки, иные родственники, а также учителя, тренеры, другие люди, знающие истца и несовершеннолетнего.

Важно! За дачу ложных свидетельских показаний предусмотрена уголовная ответственность.

Шаг 3: определение подсудности

По умолчанию рассмотрением споров о детях занимаются районные суды. Даже если изначально заявление о расторжении брака подано в мировой суд, а потом появилось требование об определении места жительства, документы будут перенаправлены в районный.

Территориальная подсудность зависит от ситуации:

  1. Если вопрос оставления ребенка с одним из родителей еще не рассматривался, заявление подается по месту жительства истца, с которым он проживает.
  2. Если ранее место жительства было определено с ответчиком или ребенок живет с ним, документы подаются по его адресу проживания.

Обратите внимание! Узнать, в какой конкретно суд подавать документы, можно через ГАС «Правосудие».

Шаг 4: составление искового заявления

Заявление должно соответствовать требованиям, установленным ст. 131 ГПК РФ. В нем нужно указать сведения об истце, ответчике, ребенке, особенностях взаимоотношений с ним. Сразу же в нем может быть отражено требование о взыскании алиментов или определении порядка общения.

Скачать образец искового заявления об определении места жительства ребенка

Шаг 5: отправка заявления ответчику

Раньше суды отправляли документы ответчикам сами. Сейчас эта обязанность возложена на истцов. Отправить один экземпляр заявления можно заказным письмом с уведомлением о вручении, если передать его второй стороне лично, но под расписку о получении. В дальнейшем уведомление или расписка представляются в суд.

Шаг 6: подача заявления в суд

Заявление подается в суд лично или через систему ГАС «Правосудие», если дистанционная подача доступна в регионе проживания истца.

Вместе с заявлением нужно представить:

  1. Ранее подготовленные документы и доказательства.
  2. Уведомление о вручении или расписку о получении иска.
  3. Расчет взыскиваемых с ответчика алиментов.
  4. Предполагаемый график общения ответчика с несовершеннолетним.

Шаг 7: подготовка дела к разбирательству

В ходе подготовки дела на основании определения суда органы опеки обследуют условия проживания истца. В ходе проверки осматривается состояние ремонта, внешний вид остальных детей. В некоторых случаях опрашиваются соседи, составляется характеристика на истца.

По результатам проверки оформляется акт, один его экземпляр передается родителю в течение трех дней, другой направляется в суд.

Шаг 8: судебные разбирательства

В судебных разбирательствах участвует представитель опеки, истец и ответчик. Суд может выяснять мнение самого ребенка старше 10 лет, но только если это не навредит ему.

Опрос ребенка проводится с разрешения опеки, родителей на это время просят выйти из зала, чтобы исключить их психологическое воздействие на несовершеннолетнего.

Во время опроса может присутствовать педагог или психолог, а сами вопросы задаются с учетом возраста и психологического состояния ребенка.

В ходе разбирательств обе стороны вправе:

  1. Заявлять ходатайства и отводы.
  2. Представлять доказательства.
  3. Давать устные и письменные объяснения суду.
  4. Задавать вопросы, в том числе и экспертам, которые иногда привлекаются.
  5. Подавать возражения.

Шаг 9: получение решения

Разбирательства длятся в среднем 3-4 месяца, в особо сложных случаях срок затягивается до полугода. По итогам судья выносит решение, оно вступает в силу через месяц. В дальнейшем ребенок передается одному из родителей, а второй получает возможность участвовать в его жизни согласно графику, определенному судебным решением.

Возможные трудности

Проблемы могут возникнуть, если у родителей два и более ребенка, и каждый хочет их разделить, оставив по одному себе. Суды обычно не допускают разделение братьев и сестер, и с большой долей вероятности все будут жить с одним из родителей.

Еще одна трудность связана со сбором доказательств.

Даже если истец представит идеальную характеристику с места работы, докажет финансовую состоятельность и наличие недвижимости, это не гарантирует, что ребенка передадут именно ему.

Нередки случаи, когда детей оставляли с ответчиками со средним доходом и без жилья собственности. Причина этому одна: учитывается не только финансовое благополучие, но и взаимоотношения каждого из родителей с несовершеннолетним.

Вы можете получить бесплатную консультацию у юриста по семейным делам. Для этого достаточно позвонить на горячую линию или задать вопрос онлайн через специальную форму на сайте.

Источник: https://glavny-yurist.ru/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka-v-sudebnom-poryadke.html

Какие документы вам потребуются для определения места жительства ребенка

Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка

Всем привет! В этой своей статье рассказываю о документах, которые вам потребуется приложить к иску об определении места жительства ребенка.

Поскольку вы указываете конкретный адрес, где вы хотите определить место жительства ребенка, то будет не лишним, если вы приложите к исковому заявлению копию правоустанавливающего документа на жилье.

Некоторые не особо разбирающиеся в теме юристы указывают на то, что суду якобы очень важно, является ли жилье, в котором вы проживаете, конкретно вашей единоличной собственностью.

Роли на самом деле это не играет, важно чтобы вы владели жильем на законном основании.

Например, если вы арендуете жилье, не являетесь собственником жилья, то это вовсе не значит, что в иске об определении места жительства ребенка вам откажут на этом основании. Ни в коем случае.

Вы можете приложить копию свидетельства о регистрации права, либо выписку из ЕГРН, а равно договор найма жилого помещения. А уже подробное описание места вашего жилища даст орган опеки и попечительства при обследовании жилищно-бытовых условий.

Поскольку вы для суда посторонний человек, как и все люди, которые приходят в суд за разрешением своих споров, то вам необходимо сформировать у суда некое представление о вас, как о личности.

Для этого вам потребуется собрать на себя характеризующий материал. Я имею в виду, конечно же, характеристики из самых разных мест и учреждений.

Очень часто на консультации некоторые юристы советуют взять характеристику с места жительства, в которой отразить все ваши положительные качества, как личности (какое вы принимаете активное или неактивное участие в жизни дома, как вы общаетесь, как вы контактируете с жителями и т.д).

На ваш вопрос, а кто будет писать подобную характеристику, часто можно услышать ответ, что как правило, такую характеристику пишет старший по подъезду и затем характеристика заверяется в ЖЭУ.

На самом деле, всё совсем не так, как об этом говорят. Во-первых, у вас могут быть непростые отношения с соседями и, в частности, со старшей по подъезду. Во-вторых, в ЖЭУ вам могут запросто сказать, что подобные характеристики они не заверяют.

Поэтому, чтобы зря время не терять, забудьте про характеристику с места жительства. Вместо этого правильнее и целесообразнее будет получить характеристику от своего участкового уполномоченного полиции. Это бумага будет гораздо объективнее, чем какая-то бумажка из ЖЭУ.

Вторым важным документом, которым следует запастись, является характеристика с вашего места работы, которая даст суду представление о том, сколько вы работаете в определенной должности, каков график вашей работы, какова продолжительность рабочего дня.

В данной характеристике не нужно указывать все свои должностные обязанности и характеристики рабочего процесса. Там целесообразнее сделать акцент на том, связана ли ваша работа с выездом в другие города, в командировки, в ночное время.

Еще один документ, который желательно иметь в своем активе, это характеристика из образовательного учреждения, в котором воспитывается ваш ребенок (дошкольное учреждение, детский садик), или характеристика из школы, в которой должна найти свое отражение информация о том, какое активное участие вы принимаете в жизни ребенка, посещаете ли родительские собрания, состоите ли вы в родительском комитете и т.п.

Помимо данных характеристик суд также будет запрашивать информацию о том, состоите ли вы на учете у врача-нарколога, врача-психиатра, привлекались ли к административной ответственности, имели ли судимость. Это дополнит характеризующий материал на вас.

Если вы хотите, чтобы ваши исковые требования об определении места жительства ребенка были удовлетворены, то желательно, чтобы все вышеуказанные источники информации о вас характеризовали вас, как исключительно положительную личность.

Хочу обратить внимание на то, что немаловажным для суда является наличие у вас дохода, то есть реальной возможности содержать своего ребенка. В подтверждение своего дохода вам необходимо будет приложить к иску справку 2 ндфл или иной документ, подтверждающий ваш определенный уровень заработка.

Кстати, если, к примеру, вы являетесь истцом и получаете 40 тысяч рублей, а ответчик получает 100 тысяч рублей, и он/она заявил/а аналогичные исковые требования на определение места жительства ребенка, то здесь нужно понимать, что, если доход или заработная плата у вас меньше, то это не говорит о том, что по данному критерию ваши исковые требования не будут удовлетворены.

Все сведения, которые вы предоставляете, судом оцениваются в совокупности и, если даже вы имеете меньший доход, то этот факт сам по себе не будет являться основанием к отказу в удовлетворении иска об определении места жительства ребенка.

Еще одним из документов, который рекомендуется заполучить перед подачей иска в суд об определении места жительства ребенка является заключение психолога о привязанности ребенка.

Конечно, это заключение вовсе не панацея от проигрыша в суде, даже, если в таком заключении психологом будет указано, что ребенок действительно привязан к вам и вы являетесь для него авторитетным лидером.

Нужно всегда помнить, что суд будет оценивать такое заключение в совокупности со всеми другими доказательствами и документами, которые имеются в материалах дела.

К тому же не у каждого есть время на поиски психолога и деньги на его услуги. Поэтому получение такого заключения лишь рекомендация, но никак не обязательный документ для подачи иска об определении места жительства ребенка.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e8b380e66b00048a16da64c/kakie-dokumenty-vam-potrebuiutsia-dlia-opredeleniia-mesta-jitelstva-rebenka-5e8c0d0a3cbda1194d5d9c1f

Определение места жительства ребенка в судебном порядке

Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка

Одной из классических правовых конструкций в сфере брачно-семейного законодательства являются нормативные предписания, определяющие место жительство несовершеннолетних детей с родителями.

Юридическая практика демонстрирует чрезвычайное распространение споров между родителями по данному вопросу, сложившиеся представления судов о способе его разрешения.

Однако это не снимает ряда проблем, привлекших наше внимание, и решение которых способно стать мотивом для совершенствования как нормативных предписаний, так и правоприменительной позиции судов при толковании действующего закона.

Базовый принцип в части права детей на место жительства закреплен в п. 2 ст. 20 ГК РФ , согласно которой местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей.

И тут сразу же возникает вопрос: а почему законодатель ограничил эту норму применительно к лицам, не достигшим четырнадцатилетнего возраста? Вряд ли ответ на такой вопрос будет найдет в содержании ст.

26 ГК РФ, устанавливающей ограниченную дееспособность несовершеннолетних, достигших такого возраста, при совершении ими сделок с согласия родителей или при распоряжении своими доходами. Понятно, что ст.

26 ГК РФ не говорит нам о полной имущественной самостоятельности детей, равно как и не определяет при этом неимущественные интересы ребенка, в том числе в части определения его места жительства. Если отталкиваться от системного толкования ст. 20 и ст.

26 ГК РФ, то местом жительства детей, достигших четырнадцатилетнего возраста, является любое избранное ими для проживания место, в том числе – отдельно от родителей. Неоправданность избранного законодателем подхода при формулировании п. 2 ст. 20 ГК РФ можно устранить только при обращении к положениям СК РФ.

Судебная практика в целом исходит из того, что несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства родителями либо соглашением родителей при их раздельном проживании.

Таким образом, само по себе определение места жительства ребенка является значимым юридическим фактом, с которым связывается возникновение и возможность реализации ребенком права на жилище, гарантированное ст. 40 Конституции РФ. Содействовать реализации этого права обязаны родители ребенка, независимо от содержания п. 2 ст. 20 ГК РФ и возраста ребенка, до достижения им совершеннолетия.

Тем более, что именно с достижением совершеннолетия, ребенок более не рассматривается в качестве такового законом (п.  1 ст. 54 СК РФ, п. 1 ст. 21 ГК РФ).

Семейное законодательство исходит из принципов, согласно которым дети имеют право жить и воспитываться в семье (ст. 54 СК РФ).

Несмотря на то, что закон не раскрывает нам понятие семьи (и надо отметить, что во многом объем этого понятия различается в зависимости от сферы его использования, как например, при регулировании семейных и жилищных, а часто и наследственных отношений), в юридическом быту сложилось понимание семьи как основанное на браке и родстве совместное проживание нескольких лиц. Таким образом, для самого определения семьи одной из ключевых характеристик является указание на совместное проживания, что предполагает совместное проживание детей и родителей.

Но семьи, к сожалению, не всегда стабильны. Статистика ежегодно приводит нам сведения об увеличивающемся количестве разводов. А это в свою очередь, ставит вопрос о том, каково место жительства детей, если родители стали проживать раздельно.

Никакой самостоятельностью при выборе места жительства закон ребенка не наделяет. Этот вопрос в большинстве случаев, зависит только и исключительно от родителей. Более того, право пользования несовершеннолетних детей жилым помещением производно от права пользования данным жилым помещением родителей или одного из них.

И в случае, например, переезда ребенка при раздельном проживании родителей, ребенок не утрачивает права проживания в ранее занимаемом жилом помещении, где он проживал с иным родителем. Хотя в данном случае по смыслу п. 1 ст.

20 ГК РФ, местом жительства ребенка является место жительства того родителя, с которым он проживает фактически, поскольку у гражданина может быть только одно место жительства в один период времени.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

И вот в содержании этих положений таится главный, пожалуй, главный секрет разрешения споров между родителями об определении места жительства детей, на который почему-то никем не обращается совершенно никакого внимания, но который способен в корне изменить также представление судебных инстанций на рассматриваемую категорию дел.

Секрет этот прост, и заключается он в элементарном прочтении текста закона и его системном толковании.

Дело в том, что приведенная норма, устанавливающая порядок определения места жительства детей при раздельном проживании родителей, закреплена в ст. 65 СК РФ, поименованной «Осуществление родительских прав».

Одним словом, в целях достижения баланса интересов родителей при раздельном проживании и учитывая равноправие родителей, закон призван урегулировать способ осуществления родителями своих прав и обязанностейв их отношениях с детьми, и для целей защиты, в первую очередь, интересов детей, одним из которых является как раз и определение места жительства ребенка.

Стало быть, необходимо четко уяснить, что никакого самостоятельного иска об определении места жительства ребенка закон не знает, а рассматриваемые судами требования родителей, по существу представляют собой частный вид спора о порядке осуществления родительских прав, наряду, например, с требованиями об определении порядка общения раздельно проживающего родителя с ребенком.

Следовательно, перед нами только и исключительно правовое средство, реализация которого может быть обоснована одним – необходимостью родителя содействовать реализации имущественных и неимущественных прав ребенка, что прямо вытекает из содержания ст. 63, 64, а также п. 1 ст. 65 и 66 СК РФ.

Заметим также, что закон не содержит указания на право ребенка проживать с одним из родителей, устанавливая такое право на проживание в семье.

А при распаде семьи, определение места жительства ребенка имеет лишь одну цель – содействие интересам ребенка и эффективная реализация его прав на воспитание, обучение и пр.

Таким образом, если родители ребенка вследствие прекращения брака проживают раздельно, то правомерность требований об определении места жительства ребенка зависит напрямую от наличия доказательств того, что проживание ребенка со вторым родителем нецелесообразно и создает угрозы правам и интересам ребенка. По аналогии, именно на этом основана практика передачи ребенка на воспитание от родителя, лишенного или ограниченного в родительских правах.

К сожалению, иски такого рода чаще всего преследуют куда более земные цели, чем создание условий для нормальной и спокойной реализации прав ребенка.

В суд идут отцы, в надежде освободить себя от бремени оплаты алиментов, или создать возможность для пересмотра решений судов о разделе совместно нажитого имущества, когда суд отступил в интересах ребенка от равенства долей. Такие случаи многочисленны, и их ни в коей мере нельзя поддерживать.

Поскольку споры такого рода отнесены к спорам о праве, имеют исковую природу, то истцам необходимо не просто доказать, что их имущественное положение превосходит положение ответчика, но и обосновать само наличие спора о праве, наличие угрозы интересам ребенка, поскольку говорить о полной процессуальной самостоятельности родителя, заявляющего требование в суд, в данном случае, нельзя. За его спиной стоит фигура ребенка, и  в защиту интересов ребенка только и может быть заявлен иск об определении места жительства. Предпосылок для иного понимания данной правовой конструкции закон не содержит.

Именно поэтому, разрешая такие споры, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Недопустимо указание в судебном решении, что ребенок нуждается в отцовской или материнской любви и ласке, как основание передачи ребенка на воспитание соответственно отцу или матери, что противоречит ст. 54 СК РФ, указывающей, что ребенок имеет право на заботу обоих родителей.

По этим же основаниям широкое распространение получила практика установления места жительства детей с матерью, если отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с ее личностью, и установление которых должно быть определено в законе (например, употребление наркотиков, алкоголизм, отсутствие надлежащей заботы о детях или покидание детей).

Законом не установлено преимущественное проживание несовершеннолетних детей с одним из родителей, в том числе по признаку половой принадлежности, что предполагает при решении вопроса о месте жительства ребенка в связи с расторжением супругами брака исходить из интересов ребенка. Это правило закреплено в том числе в ч. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года.

Осуществление родительских прав с использование процессуального средства – иска об определении места жительства ребенка не должно превращаться в способ противостояния родителей. К сожалению, в попытках навредить друг другу, родители часто используют своих детей в качестве орудия, в последнюю очередь задумываясь о подлинных интересах ребенка.

Эти интересы ни в коей мере не могут быть восприняты субъективно и находиться в сфере желаний. Интерес ребенка по смыслу закона – категория объективная. Поэтому закон и не предоставляет ребенку права самостоятельно определять место своего жительства с одним из родителей, хотя его мнение при достижении десяти лет также учитывается при разрешении спора.

Это вытекает также из того, что в содержание права ребенка на семью входит и право на судебную процедуру в случае нарушения его семейной жизни.

В утвержденной указом Президента РФ от 01 июня 2012 года № 761 Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы отмечается необходимость развития «дружественного к ребенку правосудия», под которым подразумевается система судопроизводства, гарантирующая уважение прав ребенка и их эффективное обеспечение с учетом принципов, закрепленных в рекомендациях Совета Европы по правосудию в отношении детей, а также с учетом возраста, степени зрелости ребенка и понимания им обстоятельств дела.

Источник: https://zakon.ru/blog/2014/9/20/opredelenie_mesta_zhitelstva_rebenka_v_sudebnom_poryadke

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.